A- de 2017
Ponente Aquiles Arrieta Gómez
✓Demandante Jamer Maza Rizzo·Demandado Inspeccion De Transito De Bucaramanga
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
- Competencia a prevención
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de la Dorada (Caldas) y el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga.
Considera la Corte que el despacho judicial de La Dorada tomó las reglas de competencia contenidas en el Decreto 2591 de 1991 para declararse incompetente y no efectuar un pronunciamiento de fondo.
Frente al particular recuerda, que la declaratoria de incompetencia por desatención de una regla de reparto contraría la finalidad de la acción de tutela y la garantía efectiva de los derechos fundamentales, en la que priman las garantías inalienables de las personas y los principios de informalidad, sumariedad y celeridad.
Se concluye, que el juez de tutela del lugar donde ocurrió la violación o amenaza de los derechos fundamentales es competente a prevención para conocer de la acción, aunque no coincida con el domicilio principal del accionado.
En consecuencia, se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Cuarto Promiscuo Municipal de la Dorada (Caldas), para que de manera inmediata y sin dilaciones adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del trece (13) de octubre de dos mil dieciséis (2016), proferido por el Juzgado
- Cuarto. Promiscuo Municipal de La Dorada, Caldas, mediante el cual resolvió que no era competente para conocer de la acción de tutela presentada por Jamer Maza Rizzo contra la Inspección de Tránsito y Transporte de Bucaramanga, Santander.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2798 al Juzgado
- Cuarto. Promiscuo Municipal de La Dorada, Caldas, para que de manera inmediata y sin dilaciones profiera la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bucaramanga, Santander.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.